You are hereForums / Los Personajes de Harry Potter / Albus Dumbledore / Dumbledore no está muerto
Dumbledore no está muerto
Tengo pruevas muy buenas de que Dumbledore no está muerto. Todas ellas se vasan en que Snape es bueno y Dumbledore plane su "muerte". Estas son:
a. Dumbledore congeló a Harry. En esta frase hay mas pistas de las que pensais. La primera es que, si Harry era invisible, ¿por qué Dumbledore lo congeló? Es una tonteria que lo hiciera pero hay una explicación: Dumbledore no quería que Harry se dejara llevar por sus sentimiento cuando Snape "asesinara" a Dumbledore.
b. El Avada Kedavra volador. Interesante, ¿verdad? Siempre que en los libro se describe un Avada Kedavra se dice que caes muerto sin movimiento, lentamente; sin embargo cuando se describe la "muerte" de Dumbledore se dice que este sale volando varios metros y choca contra una pared. Suponemos que Snape no lanzó un Avada Kedravra, sino un Espelliarmus; sabemos que Snape es muy bueno en hechizos no verbales, quizás dijera Avada Kedavra cuando pensó Espelliarmus.
c. Fawkes no salva a Dumbledore. Siempre que Fawkes pudo salvó a Dumbledore y a sus leales (Harry en la Cámara de los Secretos y Dumbledore en el Misnisterio de Magía). Sabemos que Fawkes estaba cerca de Dumbledore cuando este fue asesinado (ya que cantaba en lo terrenos), asi que, ¿por qué no lo salvo? Fácil, todo estaba planeado.
d. ¿Y la varita de Dumbledore? Sabemos bien que la varita es algo muy importante para un mago, y que una varita que hubiera pertenecido a un mago tan poderoso como Dumbledore sería un elemento lo suficientemente importante como para tenerlo bien controlado, y evitar que cayera en las manos equivocadas. ¿Cabe la posibilidad de que la varita de Dumbledore esté perdida porque Dumbledore todavía la necesita porque no está muerto?.
e. Sin cuerpo no hay crimen. La última vez que vimos de veras el cuerpo de Dumbledore fue cuando Harry se arrodilla ante el justo después de que Snape le matara el día anterior. Nunca llegamos a ver el cuerpo de Dumbledore en el funeral. ¿Cómo podemos saber que de verdad estaba allí?
f. Ningún Profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras ha durado más de 1 año. Recordemos una frase de Harry: "Bueno, hay una cosa buena," dijo Harry cruelmente. "Snape se habrá ido a final de año." "¿Qué quiere decir?" preguntó Ron. "Ese trabajo está gafado. Ninguno ha durado más de un año... de hecho Quirrel murió estando en ese puesto..." Irónicamente, Harry acierta literalmente. Cuando Tom Riddle volvió después de una ausencia de 10 años para ser profesor de Hogwards, Dumbledore le rechazó, y gracias a las preguntas de Harry, Dumbledore nos da algo de información importante sobre la situación del puesto de profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras. Ahora miren que dice Dumbledore: ¿Seguía queriendo el trabajo de Defensa contra las Artes Oscuras, señor? No lo dijo..." "Oh, si duda quería el puesto de Defensa Contra las Artes Oscuras," dijo Dumbledore. "Las secuelas de nuestro pequeño encuentro lo demuestran. Lo ves, nunca hemos sido capaces de mantener un profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras durante más de un año desde que le negué el puesto a Lord Voldemort."
Por lo tanto, Dumbledore admite que sabe que Voldemort hechizó el puesto de Defensa Contra las Artes Oscuras. Esto significa que ya sabía el conjuro cuando le asignó a Snape el trabajo este año. Pero jamás pretendió que Snape estuviera en el puesto más de año, ya que su plan de que Snape le matara y se marchara a final de año, estaba ya en marcha.
g. Severus... Por Favor... Recordemos una frases del libro: ... alguien más había pronunciado el nombre de Snape suavemente. "Severus..." El sonido aterrorizó a Harry más que el resto de cosas que había experimentado esa tarde. Por primera vez, Dumbledore estaba suplicando. Snape no dijo nada, dio un paso adelante y apartó bruscamente a Malfoy. ... Snape miró por un momento a Dumbledore, y se dibujó en las duras líneas de su cara una expresión de asco y odio. "Severus.. Por favor..." El sentimiento de asco en la cara de Snape no era por Dumbledore, si no por el acto que sabía que tenía que llevar a cabo. El odio no era por Dumbledore, si no por lo que Dumbledore le estaba obligando a hacer.
Cuando Dumbledore dice: "Severus... Por Favor...." no le está suplicando "por favor no lo hagas". Lo que realmente decía es: "Severus, por favor, mátame. Como dijiste que harías".
Esto es todo, pero si quereis saber algo mas podeis visitar esta web: www.dumbledorenoestamuerto.com
Osea, lo k a mi me parece s k Fue un complot con Snape pero k Dumbledore esta vivo aun?? Parak kria Jo hacer eso?? Despues k lo enterraron y todo eso revive y les dice a todos que feliz dia de los inocentes y que se estaba tomando una larga siesta. Rebuscaste bien los datos FElicidads por eso...
JEej. Scribiendo El Fic. Espero Acabar rapidO! ¬¬
mm en resumen:snape es un noble servidor de dumbledore, que arriesgo su credivilidad para con los otros miebros de la orden del fenix, que porcierto no creian(al=que harry)demasiado en la supuesta redencion de snape,y que mato a dumbledore solamente siguiendo sus ordenes, ademas de para evitar que dracos e convirtiera en asesino.Con todo esto Snape lograria que ningun mortifago, y ni sikiera el propio voldemort dudara de su fidelidad al señor oscuro(bastante pretensioso el nombre no?).
En base seguiria siendo un exelente espia, y ademas podria encontrar alguna forma de ayudar a harry.
Bien yo creo todo esto basandome en las teorias que lei sobre el mismo tema.
Aunke hay 1 punto que yo encuentro no contestado es el porq de la, segun las teorias, supuesta muerte de dumbledore.Esta bien que todos pensemos que, si esta m,uerto, no lo buscarian, osea, podria encontrar alguna forma de ayudar a harry, en secreto,(como un bonsai, o el cuadro...jajaj)...
Pero en verdad... ¿porque lo haria?¿Para evitar que sea draco el ke lo mate, que al no practicar oclumancia no podria haber ocultado que la muerte fue falsa, en caso de estar del lado de dumb, o que se convertiria en un joven asesino , ademas de haber eliminado uno de los mejores magos de su epoca?¿O para que harry, kien hay que alarar que no es demasiado inteligente...en lo que a magia se refiere...Aprenda a defenderse solo?
Estas teorias me parecen no muy creibles, asi ke,si la muerte de dumby fue fingida(lo ke me inclino a sospechar en base a las evidencias), lo ke tendriamos que discutir es el objetivo de esto, el porq del asunto.Eso si no hay nadie que pueda explicarlo.
En el punto e, decis que no hay crimen sin cuerpo.Cierto.pero obiamente, como los garndes criminales saben, el cuerpo se puede esconder, y hablando de magos eso es mas factible que con los muggles.Pero el cuerpo se vio!!.Solo porq a harry no se le ocurre(o si no me acuerdo) mirar dentro del ataud, no significa que no haya estado ahi no?
Y ,en todo caso, lo ke haria esta afirmacion, no seria hacer que nos cuestionaramos la muerte de dumby, sino la de sirius,. porq es su cuerpo el que no se vio no? sin embargo, de su muerte(parece)no caber duda.
No creo que el fenix sea capas de devolver a la vida a un ser humano.Es simple, si esto fuera asi , no serviria de nada matar a nadie, y todos tendrian fenixs..tampoco me convence eso de pensar en un expelliarmus, pero decir un avada kedavra,porq supongo que el hechizo dicho en voz alta es mas efectivo que lo no pronunciado, ademsa habia un conflicto en lo ke se piensa en yevar a cabo y lo ke se dice.Pero, si ese fue el caso, podria explicar porque dumbledore se levanto del suele, y luego cayo de la ventana, en vez de actuar como todo el resto de lso muertos por el avada.
De todas formas me parece poco creible que dumbledore se haya muerto, aunque no imposible.
Como dice phini¿para que hacernos creer que murio?
Creo que es es la verdadera incgnita, si en verdad su muerte fue fingida.
A si, me olvidaba, que, aunke todos aceptemos los contrario, cabe la posibilidad de que snape en reliadad haya querido matar a dumby, y que el mago blanco le estuviera en verdad rogando por su vida, por mas que esto no se ajuste a su personalidad...
No deje nada en claro no?
••.•´¯`•.••.It's something unpredictable, but in the end is right.
I hope you had the time of your life.
..••.•´¯`•.••The tiem of your life, International Super Hits, Green Day
a proposito, estoy en la pagina que dejaste, y me encanta, al menos, la introduccion.
••.•´¯`•.••.It's something unpredictable, but in the end is right.
I hope you had the time of your life.
..••.•´¯`•.••The tiem of your life, International Super Hits, Green Day
tal vez resulte molesto lo ke voy a ahcer, pero es la unika forma de que no me olvide lo ke ienso, ya el desgraciadamente, no soy como mi >>primo<< phini, que se acuerda de todo.
E.W. en la pagina que pròpusiste que miraramos(qeu de hecho ya agrge a mis favoritos), dicen que fawkes no salvo a dumby.Esta en la segunda pagina, llamada pistas de dumbledore, en el punto 3, que se titula"Fawkes no intenta salvar a Dumbledore."
Dice,en sintesis, que fawkes ya salvo a dumbledore una vez, lo hiso en la orden del fenix, y lo hiso tragandose el rayo del avada kedavra que voldemort le amnda a dumby,por lo cual yega la pregunta:si dumbledore hubiera estado en verdadero peligro¿Porque fawkes, que estaba rondando los alrededores, no lo salva nuevamente?¿Porque no acude en ayuda de su amo por segunda vez? eso seria lo razonable,SI es que dumby hubiera estado en verdadero peligro.Esto apoya la teoria de que dumbledore habia planeado todo.Esto se nos ahbia pasado a la mayoria.Interesante punto, porque recuerden que fawkes podria haber yegado en el momento justo para salvarlo no?
••.•´¯`•.••.It's something unpredictable, but in the end is right.
I hope you had the time of your life.
..••.•´¯`•.••The tiem of your life, International Super Hits, Green Day
es verdad estava ahi nomas
"despues de todo, para una mente bien organizada, la muerte no es más que la siguiente aventura"
si... hay alguien mas a kien se le haya ocurrido?
••.•´¯`•.••.It's something unpredictable, but in the end is right.
I hope you had the time of your life.
..••.•´¯`•.••The tiem of your life, International Super Hits, Green Day
Acepto todas sus teorias sobre por que Dumbledore debe estar vivo pero olvidan el cuadro q ya estaba en el despacho del director solo q este estaba "dormido" pensemos un poco, tal vez dumbledore ya sabia q onda sobre q tenia q morir para darle via a voldemort de intentar matar una vez + a harry asi este estaria + confiado en el intento, yo si creo q dumbledore este muerto xq ya era hora pero no creo q snape sea un traidor a lo mejor x alguna extraña razon todo fue premeditado y hasta malfoy tenia miedo de matar a dumbledore pero no por el si no por su familia, tal vez creyeron q si lo hacian asi podrian evitar q la familia malfoy muriera ya q draco acepta estar arrepentido de estar en el lado oscuro al llorar tanto tiempo en el baño con mildred. Asi q aunq dumbledore este muerto podran seguir teniendo sus consejos gracias al cuadro q ya esta en su despacho0o0!!
Misha!
¿ a, kreeis k se referia snape ?kuando dice:
"–¡No!– rugió la voz de Snape y el dolor cesó tan súbitamente como había
empezado. Harry estaba en el suelo, encogido, agarrando su varita y temblando.
En algún sitio, sobre él, Snape gritaba –¿Has olvidado nuestras órdenes? Potter
pertenece al Señor Oscuro. Debemos dejárselo a él. ¡Vamos! ¡Vamos!."
q voldemort es el q tiene q asesinar a harry
"despues de todo, para una mente bien organizada, la muerte no es más que la siguiente aventura"
si seguro pero yo creo que harry debera defenderse o atacar, ademas cuándo harry se enfrente voldemort él ya no tendra mas horrocruxes.......
Draco Dormiens Nunquam Titillandums
Yo creo k sta muerto pero reconozco k ay algo raro en su muerte.
Pues yo opino que esta muerto
"May the Force be with you"
Enviar un comentario nuevo