You are hereForums / Harry Potter / Las Películas de Harry Potter y sus Actores / El gran error de las peliculas
El gran error de las peliculas
Puede que ya se haya discutido esto una y mil veces, pero me e dado cuenta de un gran detalle, esta comparacion ya se a hecho y es muy distante claro esta el señor de los anillos ya q son mundos totalmente distintos, pero ahy algo en comun, son ambos grandes textos, grandes historias...
pero...por q el señor de los anillos es mejor pelicula que harry potter en todos los aspectos posibles q se han de mencionar? (puede q no esten de acuerdo conmigo pero me da igual)
no tiene nada que ver el presupuesto ni nada por el estilo.
es algo tan simple, algo q todos poseemos en el mundo literario de HP, pasion por la historia...
las peliculas de harry potter no se hicieron por el encanto que produjo la historia en los creadores...si no por q es la novela N 1 del mundo actual.
osea la hicieron para vender, con lo cual nos llevamos grandes desiluciones de estas adaptaciones al verlas.(por lo menos yo)
si tan solo hubieran esperado a que alguien que realmente le interesaba la historia de harry y su mundo, yo creo q las peliculas serian simplemente mucho mejor que las q existen...
eso seria...adios...
...todo lo que tienes que hacer es decidir que hacer con el tiempo que se te ha otorgado...
DEL SEÑOR DE LOS ANILLOS NO HABLO, PERO CON LO DEMAS SI ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, LE SOBRA COMERCIABILIDAD A LA VERSION CINEMATOGRAFICA... DE VERDAD QUE ES UN DESPERDICIO.
BIRDCHO
DEL SEÑOR DE LOS ANILLOS NO HABLO, PERO CON LO DEMAS SI ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, LE SOBRA COMERCIABILIDAD A LA VERSION CINEMATOGRAFICA... DE VERDAD QUE ES UN DESPERDICIO.
Tienes mucha razón Homero, Algunos ejemplos de esta explotación de libros podrían ser Eragon o El Código da Vinci, hechos únicamente para aprovecharse al máximo de la popularidad de los libros
Sin embargo, el caso de "El señor de los anillos" es claramente distinto, ya que la primera película se realizó por la profundidad de la historia ,no porque esta fuera en ese momento un "superventas" (ojo, no estoy diciendo que la historia de Harry Potter no sea profunda)
"Defiende tus principios aunque tengas que hacerlo solo"
BUENO EL CODIGO DA VINCI NO ME CHOCO MUCHO CON EL LIBRO, DE ERAGON NI IDEA, Y EL SEÑOR DE LOS ANILLOS... ¿OS LO HABEIS LEIDO?...
LA CUESTION ES QUE COMETEN FALLOS GORDOS, CUANDO VI LA TERCERA PELICULA, AUN NO ME HABIA LEIDO NI UN LIBRO... AL FINAL, EN EL RIO, CUANDO HARRY HACE EL PATRONUS APARECE UN CIERVO, Y LE ESCUCHAS DECIR, "HE VISTO A MI PADRE" JEJE ESO ME DEJO MUY PILLADA... IMAGINATE LAS COSAS QUE SE ME PASARON POR LA CABEZA...
obre las películas no pueden ser exactamente igual kel libro, pro tampoco las an exo mal. A mi m gustan esas adaptaciones d Harry Potter a la gran pantalla. Aunk respeto vuestra opinion xk a veces tenen uno errores muy grandes.
ÇâRm3nçIt@N3t
Pues mira q opino lo mismo q tu incluso los actores de la pelicula apenas y se han leído un libro (por eso me ace bn Evanna)y siento q ellos no ven la pasión que para muchos de nosotros es Harry Potter porq si laguien al menos se hubiera leído los libros sabría que hay escenas que simplemente no se pueden eliminar, en el 4to libro fue una desgracia q nunca pasaran lo de Rita y el odio q existte entre los Slytherin y Gryffindor no ah sido realmente evidente xq sabemos q Draco MAlfoy es fiel enemigo de Harry pero sólo por que lo leímos en el libro ya q para muchos Draco M. puede ser casí casi como un extra (pa kien no ah leído los libros) respecto a lo de el Sr. de los Anillos, no hay mucho q opinar aunq reitero el hecho de que hubiera sido genial q al menos los actores hubieran sabido algo osbre Harry Potter
—(•·÷[MÏ©H€LL€]÷·•)—
La Amortentia no crea amor. Es imposible crear o imitar el amor. Sólo produce un intenso encaprichamiento, una obsesión.
Creo que en todas las películas basadas en libros, jamás estaremos conformes, pues por muy allegadas que estén al original, siempre les faltará mucho... y más si se trata de las de Harry Potter, porque los libros están cargados de información y que, desgraciadamente, ni el mejor adaptador podrá igualar...
Así que debemos conformarnos con las poquitas dos o casi tres horas de imágenes que nos regalan los estudios Warner, pues la verdad, lo hacen lo mejor posible... aunque siempre nos dejes algo decepcionados...
Saludos.
Sil
Pienso igual que Sil, Warner hace lo que puede.
De lo que no podemos quejarnos es del director de casting, actorazos como Alan y Dan, jeje.
***la únika y verdadera Chica de Radcliffe***
Me voy flotando, me extinguré en el silencio. Lunis só.
no lo se... mi opinion sigue siendo la misma, ya que warner estuvo tambien en la adaptacion de el señor de los anillos, si pudieran hacer lo mejor...creo q no nos quejariamos...
...todo lo que tienes que hacer es decidir que hacer con el tiempo que se te ha otorgado...
Obviamente siempre se puede mejorar una versión, igual estoy de acuerdo en que las películas de HP no han sido realizadas todo lo bien que pudiera ser, además omiten información o escenas muy importante y realzan otras que no lo son (como el famoso romance entre H y cho).
Del Señor de los Anillos ni hablar, la película es espectacular.
[bandereochile]
Punta Arenas - Chile
Claro que si también tuvieran que poner todo lo importante o medular, las películas serían maratónicas..
[bandereochile]
Punta Arenas - Chile
de las peliculas del seor de los anillos a las de harry potter lo unico que tiene en comun ese que las dos son del genero fantasia las dos estan vasdas en libros y las dos son de la wuarner borhder pero fuera de eso no ay compartsion las del seor de los anillos ese una fantsia mucho mas violenta y cruda al ves mas porfunda
***Si dudas de tus poderes le daras poderes a tus dudas***
Yo tengo clarisimo, que si hay algunas peliculas de las que no me voy a olvidar seran las de harry potter, y de las que si las del seor de los anillos, porque solo he visto la primera y me sobra. Miles y miles de personas estan enamoradas de daniel, de emma, de todos. Nios se disfrazan de los personajes. Pagan lo que sea para estar el dia del estrno de la peli en la primera fila del cina, y yo debo decir que vi la primera del seor de los anillos por no quedarme solo en la calle.
El seor de los anillos me parece una peli...secundaria..para mi siempre estara harry potter el numero uno de mi lista. Y lo de que no hay pasion..creo que estas muy equivocado.
A DrEaM oF YoU In a wOrLd wItHoUt yOu
La varita de sauco es mia..
airvan...antes de opinar...lee, en ningun tramo de lo q se a escrito se a negado ni por un solo segundo que la pasion no este en los fanaticos, si no q la pasion falta dentro de los cabesillas de las peliculas. si tan solo entendieran un poco la pasion q nos provoc el esperar cada libro, el saber q pasaria al dar vuelta la pagina, ahi podrian hacer unas peliculas mas acordes a lo q nos muestra la tinta, pero reitero, nadie nega q no haya pasion dentro de los fanaticos...
...todo lo que tienes que hacer es decidir que hacer con el tiempo que se te ha otorgado...
Estoy de acuerdo contigo, homero.Aunq tambien pienso q, como ya se hablo anteriormente, para los q nos encanta hp las peliculas son casi imposibles de igualar a los libros...pq sino, cuanto duraria la pelicula?
Creo q encontrar el equibrio entre mantenerse fiel a la historia y hacer el guion de una pelicula es muy complicado...y mas en los ultimos libros q son el doble de largos q los primeros....
1saludo!
Enviar un comentario nuevo