nueva hipotesis: Snape no es malvado

Yo creo ke en realidad Snape no es malvado.

Entonces, ¿por qué mato a Dumbledore?

He aqui lo que yo creo: Primero, Dumbledore menciona en algun momento que muerto la enegia de un cuerpo es mucho mas poderosa, por lo tanto, mas util. El creyo que su muerte ayudaria, de alguna forma que se aclarara mejor en el libro 7, en la lucha contra Voldemort que emprendio Harry.

Por eso, le pidio a Snape que lo matara.

Fundamentos:

1. Al comienzo del libro, Snape jura que matara a Dumbledore. Pero, ¿por qué? nunca menciona frente a las mortífagas sus intenciones.

2. En un momento, en el libro, Dumbledore y Snape discuten. Snape no quiere hacer algo (que yo creo que es matarlo) que ya ha jurado (al comienzo). Dumbledore insiste.

3. Cuando el profesor ya tiene a Dumbledore acorralado, dumbledore implora: "Por favor, Severus". Pero nunca, nunca le pide ke nho lo mate. En lugar de eso le pide simplemente algo, no queda claro qué. (yo creo que lep edia que no dude).

En realidad, solo es una hipotesis, pero yo la veo muy creible.

Por favor, opinen y si encuentran algun error me avisan.